第三方视角揭示，加沙地带正目睹一种新型战术的实施：军用飞行器被改造为攻击平台，用以强制执行人口迁移指令。独立审查发现，操作人员承认其目标锁定程序包含非战斗人员，旨在通过此种极端方式传播威慑信息，阻止被驱逐者尝试归返。

　　基于七位曾在冲突区域服役的以色列军事人员的证词，这些由地面人员直接操控的飞行装置，频繁对巴勒斯坦非武装个体，包含未成年人，实施爆炸攻击。其战术目的在于驱离居民离开居所，或阻挠其进入已被军方宣告清空的区域。

　　一位代号为S、本年度在拉法战区行动的以军成员，曾负责协调对该市一处军方已下达撤离指令的居民区发动空中打击。其所属单位在驻防该地约一百天内的活动日志（经独立媒体核查）显示，此类由飞行器执行的攻击行动发生了数十次。

　　该部队的正式记录将所有丧生的巴勒斯坦人均标注为“武装分子”。然而，S本人证实，除一例发现刀具及一次遭遇武装交火外，其余数十名遇害者（平均每日在其防区有一人丧生）均未持有武器。他陈述道，尽管多数受害者的位置远不足以对士兵构成即时危险，但这些空中打击仍以终结生命为目的进行。

　　“他们的意图明显是回归住所——这点无可争议，”他阐述道，“无人持有器械，遇难处也从未寻获任何武器。我们从未进行过警示性射击。一次也没有。”

　　鉴于袭击位置远离部队驻地，S表示遇难者遗体未被收敛，而是暴露在外，遭野生动物啃食。“飞行器传回的影像清晰记录了这一景象，”他解释，“我无法忍受目睹动物撕咬遗骸，但周围同袍都在观看。这些动物似乎已形成条件反射，会奔向枪声或爆炸声源——它们可能已理解那里意味着食物。”

　　受访军人作证，此类空中攻击常针对进入军方单方面划定为禁区的人员，这些区域的边界在地面上并无任何标识。两位信息提供者使用了“用生命教学”的说法，描述军方期望巴勒斯坦人通过目睹闯入者丧生，从而领会这些随意划定的无形界限。

　　“飞行器多次投射爆炸物，”曾在加沙中部地区服役的军人H表示，“这些攻击是否指向战斗人员？绝对否定。一旦指挥官在想象中划出一条‘死亡线’，任何跨越者即被视为合法目标，即便仅仅是‘在道路上行进’。”

　　S称，在多个事例中，以色列部队蓄意选择未成年人作为目标。“有个男孩进入了[禁区]。他未做任何事。[其他军人]声称目击他站立着与人交谈。仅此而已——他们便从空中投下了一枚爆炸物。”另一起事件中，他提到士兵试图杀害一名相隔甚远的骑自行车少年。

　　“多数情况下，你无法自圆其说，”S补充道，“无法完成‘我们杀死他们是由于……’这样的句子。”

　　一位代号A、本年度在汗尤尼斯区域参与军事行动的军官表示，此类行动的核心目标是确保社区被清空或持续无人居住。六月间，其部队操控飞行器进入一处军方早前已下达疏散令的居民区。士兵身处城郊，通过飞行器实时影像监控区内活动迹象。

　　“他们消灭所有被发现者，”A作证，“任何移动的物体——即构成威胁。”他声称，其逻辑预设是任何疏散令后仍滞留该区域的平民“或非无辜，或需通过流血（领悟必须离开）。”

　　本月稍早，巴勒斯坦记者尤尼斯·提拉维公布了他获取的影像资料，显示一架此类飞行器投掷爆炸物，据其称目标为加沙北部某走廊的非战斗人员。操控屏幕显示其名称为“球形弹药投射系统”。

　　“如今普遍采用的原因是其成本极低，”上一年度在加沙服役的L指出。“对步兵而言，突然间火力支援变得唾手可得，且操作简易。”

　　哈马斯同样使用过携带炸药的飞行器，包括在冲突爆发当日及后续针对以军的行动中。但冲突初始阶段，以色列地面部队严重缺乏此类廉价装备。“由于对方使用飞行器攻击我方，从首日起便热议我方装备不足，”一位冲突爆发后不久部署至加沙的士兵E回忆，“我们尝试集资购置。众人各尽所能。”

　　冲突早期，以色列军队接收到大量来自公众的捐赠，主要来自本土及美国。除食品与清洁用品外，此类飞行装置是前线最渴求的物资之一。

　　“士兵们自发组织了募捐活动，”L解释。“我所在单位募集到约五十万新谢克尔（约合十三万欧元）款项，部分用于购置飞行器。”

　　另一位士兵C忆及曾被要求签署致谢函，以感谢向部队捐赠飞行装置的美国公民。

　　在一个名为“以色列飞行器操作员社群”的网络论坛中，大量帖子请求为加沙部队捐赠设备。多个独立募资页面也在众筹平台上线，专为购买此类装置筹资。

　　尽管军方通常从加沙外围部署大型军用级飞行器，但以色列媒体军事评论员罗恩·本-伊西艾七月初探访加沙北部一处军营时，描述了士兵操作“多种型号的飞行器：侦察型、自毁型及攻击型。该场地酷似一座微型机场——设备升降频繁。”

　　该评论员引述一位军官言论称，这些设备正用于强制执行迁移指令，任何滞留者均被自动归为武装分子。“日前，我们已要求平民离开该区域，”该军官所指为加沙城几个特定街区，“数万人已向中部转移。因此，仍滞留者已不可被视为‘无涉冲突的平民’。”

　　六月十三日，在以色列军方下令疏散汗尤尼斯大部分区域数周后，二十七岁的穆罕默德与几名青年返回该市查看家园状况。行至市中心时，一架飞行器向他们投掷了爆炸物。“我奔向一堵墙寻求掩蔽，但有几位青年受伤了，”他告诉独立媒体，“场景令人极度惊恐。”

　　穆罕默德是汗尤尼斯多位向独立媒体透露以军正使用武装飞行器在该市执行迁移令的巴勒斯坦人之一，其目的不仅在于驱逐，更在于永久阻止居民返回。

　　官方的军事规划涉及将加沙地带全体居民强制迁移并集中安置于南部区域，最初目标为某沿海地带，如今则转移至已成废墟的拉法。此方案与以色列政治领导层公开意图实施的所谓“某美国前总统方案”并最终清空加沙巴勒斯坦人口的计划相吻合。

　　与此同时，在加沙北部，数位居民告知独立媒体，他们近期被迫逃离家园，因飞行器开始在其社区无差别攻击人员。当地巴勒斯坦人通常依据其机械结构特征，称这些装置为“多旋翼飞行器”。

　　来自加沙城某区的三十七岁女性蕾姆表示，她决定南迁是因为飞行器杀害了她的邻居。“三月，军队操控多旋翼飞行器在我们上空盘旋，播报命令要求撤离，”她回忆，“我们目睹它们向避难帐篷投掷爆炸物将其焚毁。这令我极度恐惧，我等到夜幕降临才离家撤离。”

　　四十五岁的优素福描述了五月十一日的类似事件。他称以色列飞行器“体积意外地小”，在贾巴利亚不同区域投下爆炸物“意图迫使居民逃散”。在数月抗拒以色列撤离令后，此次事件最终迫使他弃家南迁。

　　亦有报告称飞行器袭击了人道救援中心附近的民众。三十七岁的马哈茂德向独立媒体透露，六月二十三日当他从汗尤尼斯前往拉法附近一处援助分发点时，“一架多旋翼飞行器向人群投下炸弹。数十人受伤，我们惊恐奔逃。”

　　受访士兵的证词与此前报告相符，即军方已将加沙部分区域划定为“自由开火区”，任何进入的巴勒斯坦人均可被射杀。士兵告知独立媒体，飞行器的使用已将其火力覆盖范围从轻型武器射程扩展至其航程可达的数公里外。

　　“存在一条无形之线，越界者即遭清除，”S解释道，“唯有通过流血方能使其领悟，因别无他法——无人会在实地标出此线。”

　　“将飞行器升至两百米高度，即可环视三四公里半径，”另一位曾在拉法服役的士兵Y表示，“巡逻方式即如此：发现人员接近，首名进入者遭爆炸物攻击，随后消息扩散。若再有一两人进入，他们便丧命。余者便会理解。”

　　S称，空中火力会锁定“行为异常”的行人。据其所述，其所在单位的规则是：“行进过速者可疑，因其可能在逃离；行进过缓者亦可疑，因或表明其察觉被监视而故作常态。”

　　士兵们作证，飞行器亦向被认定在“从事可疑活动”的人员投掷爆炸物，此术语最初指发射火箭的武装分子，但逐渐扩展至包括如弯腰等简单动作。

　　“关键即在于此：当我说‘在地面扰动’，我便获得行动授权，”S解释道。“有次，我见有人在拾捡衣物。他们移动极其缓慢，沿着[禁区]边缘行进，随后踏入废墟约二十米拾取物品。你能清楚其行为——接着他们便被击杀。”

　　“这项技术令杀戮过程情感更为疏离，”H说道。“如同操作电子娱乐设备。屏幕中心有瞄准标识符，呈现视频影像。你距目标数百米，有时逾一公里。然后你操纵手柄，定位目标，释放[爆炸物]。甚至带点新奇感。只是这设备真实地终结生命。”

　　以色列军方仅回应称：“以方军事力量坚决否认蓄意伤害非武装平民的指控。军队条令明确禁止向无辜民众开火。以军致力于遵守国际法规范，任何关于违反法律及命令的指控将由军方授权机制进行详尽审查。”返回搜狐，查看更多Kaiyun中国官方入口Kaiyun中国官方入口